|
||
|
||
|
Инспектором ГИБДД при Лодейнопольском ОВД изобретен способ безнаказанного убийства |
|
|
|
|
|
Мы много слышим из СМИ о методах работы сотрудников милиции. Но что происходит, когда сотрудники МВД так или иначе по воле случая становятся участниками происшествий в результате которых страдают простые люди? Функцией МВД является профессиональное, на высоком уровне расследование происшествий, учет и закрепление всех следов совершенного правонарушения, оперативного проведения необходимых действий для более точного восстановления событий, выявления виновников происшествия, чтобы в дальнейшем привлечь последних к ответственности. В нашем случае мы хотим рассказать, что может произойти на самом деле в реальной жизни. Жил в городе Лодейное Поле Ленинградской области мужчина, Попов В.П.. Всю жизнь до выхода на пенсию работал, занимался физическим трудом, к врачам практически не обращался. Имел тещу, жену, детей и внуков. И все было бы хорошо, если бы в одно солнечное апрельское утро он не поехал бы в гараж на велосипеде. При повороте на совершенно прямой и хорошо просматриваемой дороге он был сбит автомобилем, которым управлял сотрудник ГИБДД старший лейтенант милиции Бедрин А.В. Столкновение было настолько сильным (от удара тело отбросило на 4 метра, и это при его весе более 100 кг), что пострадавший в состоянии мозговой комы, с открытой черепно-мозговой травмой и переломами был доставлен на скорой помощи в больницу. А что же происходит с Бедриным.? Он тем временем звонит в дежурную часть ОВД, сообщая о происшествии, и на место ДТП выезжают его же сослуживцы-сотрудники ГИБДД, а проверку проводит его непосредственный начальник. По какому-то странному стечению обстоятельств опер. группа, которая по закону должна выехать на место происшествия, не выезжает вообще. В результате сотрудниками не было предпринято никаких мер по сохранению следов правонарушения. В деле имеется только схема происшествия, составленная вручную, и описание технических характеристик повреждения автомобиля (визуальное), а также показания одного свидетеля, ехавшего за велосипедистом (скорость автомобиля определилась только с его слов). В итоге по данному происшествию была произведена «проверка», и в течении трех дней было принято решение «материал проверки по факту ДТП с участием старшего лейтенанта милиции Бедрина прекратить. Материал проверки списать в дело». А тем временем пострадавший находясь в больнице, перенеся тяжелую операцию на головном мозге, через двадцать пять дней умирает так и не приходя в сознание. Когда нам удалось познакомиться с материалами дела, мы были в ужасе. Они даже не составили себе труда правильно оформить документы. Так как были уверены в своей безнаказанности. На большинстве бумаг не было ни даты, ни регистрации. Это свидетельствует либо о халатности, либо о намеренном сокрытии истинных обстоятельств происшествия. С тех самых пор, как умер Попов В.П., мы пытаемся найти правду и выяснить истинные обстоятельства происшествия, но единственное, что мы слышим - это то, что он виноват во всем, а Бедрин не виноват ни в чем. Единственное, чего мы добились, так это то, что оперативного дежурного штаба ОВД по Лодейнопольскому району привлекли к дисциплинарной ответственности «за допущенное нарушение ведомственного приказа, выразившееся в ненаправлении на место происшествия следственно-оперативной группы». Очень удобная позиция, когда нет никаких следов, нельзя доказать ни вину, ни невиновность. Наверно это и называется «защищать честь мундира»? Ведь мы живем в правовом государстве, где перед законом все равны независимо от социального и служебного положения в обществе… Или это не так? Почему жена должна остаться вдовой, дети без отца, а внуки без дедушки? |
|
|
|
|
|
Небольшой комментарий. |
|
|
Проверка данного происшествия проводилась аж три дня. По материалам проверки "выяснилось" что Попов не подал сигнал поворота "в нарушении ПДД" и резко повернул перед машиной сотрудника, а тот не имел возможности затормозить. Ну самим то не смешно? Во-первых, хочется задать вопрос, где у нас обучают правилам дорожного движения велосипедистов? Хотя вопрос спорный. По показаниям водителя "Рено" ехавшего за Поповым, он снизил скорость решив не обгонять велосипедиста. Получается у водителя "Рено" времени было меньше, но он успевает отреагировать на маневр велосипедиста. Так может все таки Попов показал поворот, а Бедрин просто не заметил этого т.к. его слепило солнце? Во-вторых, автомобиль является средством повышенной опасности и водитель должен выбирать скорость согласно сложившимся дорожным условиям. Это ли не должен знать сотрудник призванный наказывать нарушителей ПДД? Если среди читающих есть водители, многие могут определить скорость встречной машины? Сможете отличить скорость в 60 км/ч и, скажем, 80 км/ч? А вот со слов водителя "Рено", скорость встречной машины была не более 60-ти км/ч. Теперь представьте себе скорость, при которой велосипед отлетает на 6 метров, а человек весом более 100 кг на 4. При этом попав сначала на капот, потом на крышу, разбив при этом лобовое стекло, и уже с крыши отлететь на 4 метра!!! Схему ДТП составляет сотрудник того же ГИБДД, но вот что интересно, составляется то схема на месте происшествия, а подписывают ее в конторе ГИБДД понятые НЕ ПРИСУТСТВОВАВШИЕ на месте происшествия! Кажется в нашем обществе, постепенно формируется каста неприкасаемых. О чем мы говорим, когда возмущаемся что на дорогах постоянные поборы, если даже за убийство, пусть и непреднамеренное, невозможно привлечь к ответственности. И не просто привлечь, а как оказывается виноваты все кругом, кроме их самих. Опергруппа на место происшествия не отправлялась, прокуратура не была поставлена в известность. В прокуратуре узнали о происшествии ТОЛЬКО после жалобы Поповой Л.Н., и то спустя 24 дня, (и были весьма удивлены), а на следующий день Попов скончался в больнице не приходя в сознание. Поначалу следователь прокуратуры усмотрелл в действиях Бедрина состав преступления, но по странному стечению обстоятельст затем уже состава преступления не усмотрелось. Время ушло, следы "заметены". Как назвать действия сотрудников не уведомивших прокуратуру о ДТП с участием сотрудника милиции? Скажу грубо, но пусть прокуратура не обижается, это называется "положили на прокуратуру с прибором". После достаточно долгой переписки (все документы можно просмотреть здесь же) с различными инстанциями. Лодейнопольская городская прокуратура, ОВД, снова прокуратура, прокуратура областная, УГИБДД, управление собственной безопасности ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. УГИБДД отправляет жалобу в Лодейнопольское ОВД, для "проведения служебной проверки и решении вопроса о применении к должностным лицам ОГИБДД допустившим нарушения действующего законодательства при оформлении материалов ДТП мер дисциплинарного воздействия". Ну что тут скажешь? Уважаемые сотрудники УГИБДД, там уже была жалоба!!! Почему бы вам не оторваться от удобных кресел и не приехать самим на проверку. Тоже самое и с сотрудниками управления собственной безопасности ГУВД, написана отписочка, о том что они не могут вмешиваться в работу прокуратуры (как будто их об ЭТОМ просили) и о том что в ОВД Лодейнопольского района проведена служебная проверка и виновные наказаны. Во как! Наказали дежурного по ОВД, за то что не была отправлена опергруппа на место. Как вам такой исход дела? Наказан только дежурный, а остальные в шоколаде. В общем как при жизни тов. Сталина (светлая ему память, как нам его не хватает), нашли стрелочника и сурово наказали. Вы сидите? Нет? Сядьте. А теперь держитесь крепче. Старший лейтенант милиции Бедрин переводится с должности инспектора по розыску ГИБДД ОВД Лодейнопольского района в МРЭО, инспектором по регистрации. Видимо очень ценный и грамотный сотрудник, а главное каковы его "высокие" моральные качества, если даже не потрудился принести извинений потерпевшей? Наверное только такие сотрудники и нужны сейчас нашей Родине в переходные период демократических реформ. Вся эта история наталкивает на мысль. Зачем теперь заказчику нанимать киллера? Можно спокойно нанять любого сотрудника ГИБДД. Ведь за наезд со СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ не следует никакого наказания. Всё оказывается просто. Даже с учетом выигрыша в суде по гражданскому делу, (пострадавшей стороне должны выплатить всего то 40 тыс. рублей морального вреда) все равно становится выгодно убивать таким вот простым способом. Вы скажите что это цинично, но разьве не цинично оценивать человеческую жизнь меньше чем страховка КАСКО. Непонятно вообще откуда такая сумма, хотя можно предположить, что дай судья больше в гражданском деле, то в процессе против государства можно затребовать еще больше, при вине государства в какой либо катастрофе. А так, можно просто определить "таксу". Вы только вдумайтесь, в 40 тысяч определена человеческая жизнь, которая по заверениям нашего "правового" государства, является бесценной, но почему то судами оценивается меньше, чем "железо" оценивается страховыми компаниями! С судом еще более странная ситуация. В Лодейнопольском городском суде иск Поповой Л.Н. был удовлетворен частично (в иске была указана сумма 500000 рублей ) и обязывал виновную сторону выплатить потерпевшей 100 тыс. рублей морального вреда. Хотя сам Бедрин А.В. придя в суд с папой (владельцем машины) как мог выкручивался. И заявлял, что семья Поповых неадекватная, поэтому он не пошел предлагать свою помощь, и то что он, де, платит за квартиру очень большую сумму (газ и свет нынче дорог), и сам воспитывает дочь (дочь живет с его сестрой), а на вопрос адвоката Поповой, "чувствует ли он за собой какую нибудь вину?", ответил от |